Proberen Amerika's keuze voor Trump te begrijpen [5] met behulp van Spinoza en Rosi Braidotti

Tussen de vele commentaren en columns over hoe de verkiezing van Trump kon plaats hebben zonder dat het voorzien werd, wat de mogelijke gevolgen ervan zijn en wat ‘ons’ te doen staat, viel mij een essay op van de in Utrecht docerende Rosi Braidotti, met de kop: DON’T AGONIZE, ORGANIZE! (cf.). Ze verwijst erin naar Spinoza door, tamelijk tegen het eind van haar stuk te schrijven:

“The way to handle these issues is to start from the project of composing a “we” that is grounded, accountable and active. This is the collective praxis of affirmative politics, which Spinoza encourages us to embrace against the toxic negativity of the social context.”

Eerder in haar essay schreef ze, zonder naar Spinoza te verwijzen:

“Anger needs to be transformed into the power to act; it needs to become a constitutive force addressed not only “against,” but also in favor of something.”

Maar hoe je dat doet? Hoe kun je de veronderstelde ‘trieste passies’ van het volk dat op Trump stemde via een ethisch project naar actieve passies brengen? Of, zoals zij het hier waarschijnlijk bedoelt: hoe kun je de woede van alle links-liberale teleurgestelden* in positieve energie omzetten? Ze doet in haar onderwijs een poging.

Waar ze die eerste uitspraak in Spinoza gelezen heeft of hoe ze die uit Spinoza construeert wordt niet duidelijk. In een eerder blog, waarin ik de vraag stelde: “Is Rosi Braidotti een Spinoziste?”, liet ik zien dat zij nooit rechtstreeks uit Spinoza citeert, altijd uit secundaire bronnen (vooral Deleuze). Maar goed, hier wil ik toch even op haar zeer activistische analyse met aanbevelingen wijzen (heeft een omvang van ca 4 A-4tjes) en op het feit dat zij op haar manier Spinoza daarin betrekt.

                                            * * * 

*) Donald Trump heeft de protesten tegen zijn verkiezing gehoord en spoke to 60 Minutes for an interview that aired Sunday night and he had a message for protesters and other people worried about what a Trump presidency might bring: "Don't be afraid. We are going to bring our country back. But certainly, don't be afraid."  

___________________

Met een heel ander verhaal komt

Masha Gessen die niks moet hebben van samenwerking en compromissen met een autocraat als Donald Trump, geeft in  The New York Review of Books van 10 november 2016, "Autocracy: Rules for Survival," zes regels om met de situatie om te gaan.