Margaret Jacob in Soeterbeeck-programma

De lezing die Margaret Jacob, hoogleraar Geschiedenis aan de Universiteit van Californië, Los Angeles (UCLA) op 8 mei in het Nijmeegse Soeterbeeck-programma The Legacy of the Enlightenment gaf [cf. blog), kreeg de titel "How Radical was the Enlightenment? What do we mean by Radical?" Die lezing staat, samen met een kort verslag van Joos van Vugt en een reeks foto's van Rutger van Loo, in z'n geheel op de website van Soeterbeeck.

Uiteraard valt ook de naam van Spinoza, maar toch vooral in een kritische opmerking over het project van Jonathan Israel:

"Jonathan Israel reduced all of those influences into an Ideengeschichte centered on the intellectual legacy of Spinoza and he excluded any significant English or French component. Since then the exclusion has deepened and also acquired a polemical edge.
If I think that Israel's simplification of the way intellectual influence and human agency work - an idealist rendering that also effaces the political - will not stand up under scrutiny, so too I think aspects of my own youthful thinking are in need of a reformulation." 

[Foto: uitsnede uit een foto van Rutger van Loo]

Reacties

But DOES she think so as implied under the first 'if' in her final remark with two 'if's'?