Hoe iemand parmantig meesterlijk onzin over Spinoza kan spuien

Frank Meester, auteur van o.a. Zie Mij, Filosofie van de IJdelheid, had gisteren in Het Parool een stukje, waarin hij - o zo ijdel - zijn zgn. kennis van Spinoza etaleert, maar intussen een fatalist van onze filosoof maakt.

Spinoza was zoveel praktischer en pragmatischer dan de loutere theorethicus van het determinisme die Meester van hem maakt.   

“Zoeken naar de schuldige van de aanval op MH17 is niet zo zinnig, schrijft filosoof Frank Meester (1970). Boosheid zit vooral in de weg.” Want, ja, volgens Spinoza “verloopt alles namelijk noodzakelijk zoals het verloopt.”

Alsof we alleen uit boosheid zouden handelen, en niet uit rationele overwegingen over hoe we op de beste manier een samenleving vorm kunnen geven. En dus trachten goed uit te zoeken hoe iets precies is verlopen en wie voor wat verantwoordelijk waren.

Maar ja, we moeten Ieder z’n eigen Spinoza maar gunnen.