Dr. Martin Saar, auteur van Die Immanenz der Macht – Politische Theorie nach Spinoza

Naar aanleiding van het blog dat ik vandaag maakte over het boek van Martin Saar, Die Immanenz der Macht – Politische Theorie nach Spinoza en vervolgens in aansluiting daarop het blog “Politiek als ‘Walking and Falling’”, vind ik het wel nuttig ook nog even een apart blogje met relevante informatie over Martin Saar te brengen; dit in aanvulling op een blog over hem dat ik al eerder, op 13 oktober 2012, maakte daar hij zou spreken op de najaarsvergadering van de VHS had ik “Even iets bij elkaar gezocht over dr. Martin Saar”.  Op 1 december 2012 sprak Martin Saar bij de VHS over: “The Immanence of Power: From Spinoza to "Radical Democracy".” Als het goed is ontvangen we nog dit jaar de Mededelingen van die lezing.

Saar is terughoudend in het brengen van zijn portretfoto op de pagina’s die er van diverse universiteiten van hem zijn [hier bij de Goethe Universität alsook hier, en hier een PDF van zijn publicatielijst bij de Universität Hamburg waar hij waarnemend hoogleraar was]. Maar in april vorig jaar is hij door een fotograaf gespot bij de zgn. Römerberggesprächen in Frankfurt am Main [cf.] die jaarlijks worden gehouden; die foto’s van vele deelnemers aan die bijeenkomst werden op Wikimedia gebracht en daarvan haal ik de zijne naar hier.

Van die zgn. Römerberggesprächen in Frankfurt op 28 april 2012 was het thema "Postdemokratie. Haben wir noch die Wahl?" Daarbij sprak Martin Saar over “Ohnmacht und Unfreiheit: Was ist Postdemokratie?” [programma PDF]

Ik citeer van de site van Römerberggesprächen in Frankfurt gemakshalve de korte informatie over Saar: “ist nach Promotion und Habilitation in Frankfurt Privatdozent am Fachbereich Gesellschaftswissenschaften der Goethe-Universität; er hat in Berlin, New York und Bremen unterrichtet und vertritt derzeit die Professur für Praktische Philosophie am Philosophischen Seminar der Universität Hamburg. Seine Interessen und Schwerpunkte in Forschung und Lehre liegen in der zeitgenössischen politischen Theorie und Philosophie, der politischen Ideengeschichte und der Sozialphilosophie. Er ist Autor von "Genealogie als Kritik" (2007), Mitherausgeber von "Autonomie und Heteronomie der Politik. Politisches Denken zwischen Post-Marxismus und Poststrukturalismus" (2004, zusammen mit dem Frankfurter Arbeitskreis für politische Theorie & Philosophie) und von "Sozialphilosophie und Kritik" (2009, zusammen mit Rainer Forst, Martin Hartmann, Rahel Jaeggi). Im nächsten Jahr erscheint "Die Immanenz der Macht. Politische Theorie nach Spinoza". [Cf.] Wel dat boek is dus vorige maand verschenen en door mij inmiddels positief besproken.

Hij is ook te beluisteren. Hij was een van de sprekers op de conferentie over het thema "Spinoza and Nietzsche in Dialogue" die van 17 – 18 mei 2013 aan The Birkbeck Institute for the Humanities werd gehouden [cf blog over programma en sprekers en blog met aankondiging van de audio’s van de lezingen]
Martin Saar sprak er over: “Another Radical Enlightenment? Spinoza and Nietzsche on Power and Knowledge” en is hier te beluisteren." ZEER AAN TE RADEN!  Ik heb er met rode oortjes naar geluisterd.

Op de website Biopolitica.cl is van hem een tekst te vinden: “Politik der Natur. Spinozas Begriff der Regierung” (waarover het in het boek uiteraard ook uitvoerig gaat) [PDF]

Martin Saar gaf op 31 juli 2013 aan de University of Western Sydney een postgraduate Workshop: "Power Critique in Social Philosophy and Political Theory" [cf.]. Daarbij was het volgende artikel verplichte leeststof en op de website aangeboden (hopelijk blijft het er nog even staan):

Martin Saar, "Power and critique." Journal of Power, Vol. 3, No. 1, April 2010, 7–20
Abstract: "It can be argued that the very definition of what a contemporary critical social philosophy can and should do is dependent on the very notion of power employed. Social critique might be conceived of as either the detection of impediments to individual agency or as a more general assessment of power relations. Though the former option remains more prominent in social theory today (and might be traced back to the tradition from Hobbes to Weber), the latter (referring to authors like Spinoza, Arendt or Foucault) is broader in scope and might be particularly useful for the project of a contemporary critical analysis of the social." [PDF] Veel over Spinoza.

______________

Toevoeging.

Sinds 1 april 2014 is hij Professor Politische Theorie aan het Leipziger Institut für Politikwissenschaft [cf.]